Haití no resurge de los escombros

Tras un año de una de las mayores catástrofes mundiales, el país caribeño no consigue remontar a su elevada pobreza. Un gobierno débil, una escasa ayuda internacional para los más de millón y medio de damnificados y el nivel de devastación en que quedó el país por culpa del terremoto, hacen que sea aún mucho más complicado.

Imagen de uno de los poblados haitianos

La gran cantidad de escombros que aún se encuentran en medio de las calles demuestran que la situación del país no es favorable para su recuperación. La Cruz Roja abastece de agua potable a 317.000 personas cada dia. Y esto no es todo, ya que aún luchan por erradicar totalmente los casos de cólera que comenzó a contagiar a tantos ciudadanos haitianos hace apenas unos meses.

"Quizá porque es una isla y es difícil transportar maquinaria, Haití sigue sin desescombrar. Es insostenible", afirmó ayer el coordinador de la Cruz Roja Española, Antoni Bruel. A lo que añadió, "En tragedias como el huracán Mitch, el desescombro fue mucho más rápido. El ejército mexicano limpió Honduras de escombros en 15 días".

Por otro lado, las violaciones se han multiplicado desde el terremoto de hace un año, ya que a pesar de que ya se daban anteriormente, se han destruido los pocos mecanismos de seguridad de los que disponían. En los cinento cincuenta días primeros tras el terremoto, se registraron más de doscientos cincuenta casos de violación a mujeres hatitianas. Además, la facilidad con la que los agresores pueden cometer estos hechos agrava la situación: sólo tienen que rasgar las indebles tiendas de campaña de los poblados y entrar a por las mujeres armados con alguna navaja. La Policía y los cuerpos de seguridad sólo vigilan en siete de los cientos de campamentos que existen a día de hoy en todo el país caribeño.


Esta situación puede deberse, según palabras de la ONG Oxfam, "a una desastrosa combinación entre la indecisión del Gobierno de Haití" y a la "la descoordinación de los países donantes, más ocupados en llevar adelante sus programas parciales de acción humanitaria que en promover un plan global articulado.
Las soluciones deben ser rápidas y eficaces según esta organización, ya que si el Gobierno no es capaz de poner las primeras reglas para la construcción del país, poco podrán hacer para que salga de sus escombros.

Fuentes:
- http://www.publico.es/internacional/354689/haiti-sigue-bajo-los-escombros-un-ano-despues
- http://www.elpais.com/articulo/internacional/violadores/Haiti/duermen/elpepuint/20110107elpepiint_8/Tes
- http://www.elmundo.es/america/2011/01/07/noticias/1294383704.html

Dos detenidos por un atropello mortal

Se trata del conductor y el copiloto que causaron la muerte de un hombre de treinta y un años en la calle Nivel del polígono Store, muy cerca de un salón de celebraciones, donde se encontraba la víctima. El incidente, que tuvo lugar a las tres y media de la madrugada del sábado, fue presenciado por la mayor parte de los amigos de la víctima que se encontraban en ese momento en el lugar del suceso.

El joven que concudía y que provocó el atropello, de veintiseis años, fue detenido tres horas después en su domicilio, ya que se dio a la fuga tras el incidente junto con el copiloto que le acompañaba en el vehículo. Según fuentes policiales, aún se encontraba ebrio, arrojando una tasa de alcoholemia de 0,38 miligramos por litro, frente a los 0,25 permitidos en el control.



 El copiloto, del que no se saben datos identificativos, que le acompañaba en el vehículo en el momento del atropello, está acusado por delito de omisión del deber de socorro. Éste fue detenido más tarde junto con los testigos (en total, catorce personas) que fueron a declarar a la Jefatura Superior de Policía en Blas Infante.


Aunque la policía aún investiga las causas del atropello, una de las hipótesis que más barajadas por los agentes, es una posible venganza provocada por una disputa previa al incidente, entre la víctima y los jóvenes que se encontraban en el vehículo. Otra de las hipótesis que sostiene la policía es que la posible disputa comenzó en el exterior a causa de un daño ocasionado al coche que provocó, minutos más tarde, el atropello.

El juez además ha establecido que cabría alguna posibilidad de haber sido un atropello intencionado, por lo que no ha permitido a la familia incinerar a la víctima, a pesar de que así lo habían previsto su padre, esposa e hijos.

Fuentes:
- http://www.elpais.com/articulo/espana/detenidos/nuevo/atropello/mortal/Sevilla/elpepuespand/20101212elpepunac_2/Tes
- http://abcdesevilla.es/20101213/sevilla/juez-indicios-homicidio-atropello-201012122025.html
- http://www.elcorreoweb.es/sevilla/sucesos/110970/atropello/calle/nivel/poligono/store/sevilla
- http://ww.youtube.com

Un adolescente de catorce años asume su responsabilidad en el mayor incendio de Israel

La semana pasada se producía el incendio más grave de toda la historia del Estado de Israel. Ocurría en el norte, concretamente en el Monte Carmel,  y devastó numerosas hectáreas de bosques, provocando la muerte de 41 civiles, en su mayoría guardias que viajaban en un autobús para evacuar a reclusos. Además, el incendio, que comenzó el pasado jueves, no se ha dado por controlado hasta esta misma mañana en la que se han extinguido la mayoría de los focos incendiados.

Un joven de catorce años ha reconocido hoy mismo la autoría del mismo, aunque admite que fue totalmente involuntario. Según el diario israelí Haaretz, en un interrogatorio al que ha sido sometido, el adolescente confesó que se encontraba fumando una pipa de agua y cuando regresó al colegio lanzó una piedra de carbón incandescente. Al observar que todo empezó a arder, según el joven, no se atrevió a informar a las autoridades, debido a la magnitud que estaba adquiriendo el suceso.

Imagen del incendio forestal en el norte de Israel.

 El próximo martes prestará declaración en un tribunal de Haifa. Además, la policía ha liberado a dos jóvenes que habían sido detenidos como sospechosos del caso, al admitir un comisario de la Policía de la localidad que lo más probable era que el incendio hubiera sido causado por una negligencia y no por un pirómano, como se pensó cuando ocurrió el suceso.

Además de los 41 muertos causados por el incendio, unas 17000 personas han tenido que ser evacuadas de sus hogares para mayor seguridad. Por si fuera poco, el fuego ha arrasado 5.000 hectáreas de gran valor ecológico, con cinco millones de árboles, según datos del Fondo Nacional Judío. Bastantes causas para considerar como insuficientes las infraestructuras de Israel en casos de emergencia como éste.

El Gobierno español ha enviado cuatro hidroaviones y otro aparato con equipo y material de ayuda que han operado desde la base aérea de Tel Nof, en el norte israelí. Una veintena de países han colaborado en las labores de rescate, evacuación y extinción, por lo que Israel ha admitido que no podría haber salido adelante sin la ayuda externa, además de recibir numerosas críticas.

Fuentes:
- http://www.elpais.com/articulo/internacional/adolescente/anos/confiesa/autor/incendio/causo/41/muertos/Israel/elpepuint/20101206elpepuint_13/Tes
- http://www.publico.es/internacional/350479/un-adolescente-admite-que-provoco-sin-querer-el-mayor-incendio-de-israel
- http://www.europapress.es/internacional/noticia-adolescente-14-anos-admite-responsabilidad-incendio-20101206200813.html
- http://www.youtube.com

La crisis entra de lleno en la cultura

Hacía diez años que se inauguraba el museo Chillida-Leku. En el año 2000, los reyes pisaban el museo para dar la bienvenida a una nueva institución cultural española, de financiación parcial proveniente de la familia del escultor, Eduardo Chillida. La relación políticos-museo ha sido la causa principal de que los familiares se hayan visto abocados al cierre inmediato (en enero del próximo 2011) con el anuncio de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en relación a los veintitrés trabajadores que se encuentran manteniendo el museo.

Ante la difícil sostenibilidad financiera del museo, los familiares encargados  se han visto en la necesidad de abrir este ERE temporal. Admiten, asimismo, que "la situación actual de crisis financiera ha afectado intensamente".





Sin embargo, a pesar de las visibles dificultades, el Gobierno Vasco, la Diputación de Guipúzcoa y el Ayuntamiento de San Sebastián se han comprometido a seguir buscando una posible solución con la familia del artista.

Para situar un poco el contexto, hasta ahora, la familia había pretendido mantener el absoluto control sobre el museo, aceptando, asimismo, algunas subvenciones procedentes de dinero público. A partir de ahora, sin embargo, la familia se plantea mantener una financiación compartida, esto es, público-privada, con el fin de poder seguir ofreciendo las obras del escultor guipuzcoano.

"Espero que el museo y la obra de Eduardo siga presente en nuestra vida social". Así lo ha afirmado la diputada de Cultura de Guipúzcoa, María Jesús Aranburu. "La base será un cambio en el modelo de gestión", tal y como han concluído las instituciones públicas a la familia de Chillida.

Imagen del Museo Chillida-Leku.

El modelo que el artista invocó en el momento de la creación del museo demostró una originalidad e innovación hasta ese momento nunca vistas. La idea de pasear por el bosque a través de las esculturas, colocadas espontáneamente entre la propia naturaleza, llamó la atención considerablemente. Según una fuente cercana a la familia: "esto es un museo, no un negocio; sabíamos desde el día de su fundación que Chillida-Leku no iba a dar ni un duro. Nos ha costado dinero desde el primer día, pero esto es insostenible".

Una de las posibles soluciones, según habían pensado en su momento los familiares del artista, era acoger exposiciones temporales de otros artistas para así atraer a más visitantes. Sin embargo, lo único seguro hasta ahora es que el museo se enfrenta a un ERE y a un posible cierre.

Fuentes:
- http://www.elpais.com/articulo/cultura/Requiem/museos/muertos/elpepicul/20101203elpepicul_1/Tes
- http://www.publico.es/culturas/349700/la-crisis-amenaza-el-chillida-leku
- http://larazon.es/noticia/9195-el-museo-de-chillida-presenta-un-ere-y-decide-cerrar-a-partir-del-1-de-enero

La OTAN anuncia la retirada de las tropas en suelo afgano para el 2014

Barack Obama y Hamid Karzai en la cumbre de Lisboa

Según los líderes políticos de la organización, la transición para la retirada de las tropas en Afganistán comenzará en 2011. Son unos 131.000 soldados los que dirige la OTAN en suelo afgano. Como fecha de finalización de este despliegue, lo han dejado claro: 2014.

Ya lo había anunciado la ministra de Defenda, Carme Chacón. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero lo afirmó al finalizar la cumbre de la OTAN que se celebró ayer en Lisboa, en la que participaron los 48 países con tropas en Afganistán, Japón, la ONU, la UE y el Banco Mundial. España, en concreto, comenzará su transición en el año 2012, en las dos provincias afganas donde están desplegadas las tropas españoles, Herat y Badghis.

Sin embargo, los países alíados mantendrán en la zona instructores y asesores tras la retirada militar, a través de un acuerdo de asociación a largo plazo que realizarán los aliados con el Gobierno de Kabul. Además ha afirmado que los combates no cesarán a pesar del repligue. El secretario general de la Alianza, Anders Fogh Rasmussen, declaró contundente que el país no resultará vacío de poder. En palabras del secretario, "no supone para nada una salida del país", declaró en la cumbre internacional.

Según el presidente de EEUU, este anuncio se produce tras observar que las tropas  "estén logrando quebrar el impulso talibán". Además, Barack Obama también sugirió mantener fuerzas de seguridad antiterroristas tras el anunciado despliegue. Es decir, que no abandonarán ciertas responsabilidades sobre el pueblo afgano.



En cuanto a España, ha sido la primera vez que el presidente del Gobierno habla en público sobre las tropas españolas desplegadas en suelo afgano, que suman unos 1.500 efectivos, duplicados en el último año. Aclaró que los "objetivos son irrenunciables, aunque los datos sean indicativos". Zapatero también señaló que no solo se trata de transferencia de seguridad, sino de infraestructuras y equipamientos esenciales para el desarrollo económico del pueblo afgano.

Por su parte, los talibán afganos han calificado esta noticia de la transición para la retirada, como una conducta irracional de la OTAN. Consideran que establecer cualquier tipo de plazo para la retirada no es sensato y además, los insurgentes islamistas advierten de que cualquier retraso en la salida de las tropas extranjeras sólo supondrá más "acontecimientos trágicos y batallas".

Fuentes:
- http://www.europapress.es/internacional/noticia-taliban-consideran-irracional-retrasar-retirada-aliada-afganistan-20101121132557.html
- http://www.elpais.com/articulo/internacional/Espana/apunta/repliegue/progresivo/tropas/Afganistan/partir/2012/elpepuint/20101121elpepiint_3/Tes
- http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/20/internacional/1290280118.html
- http://www.nytimes.com/2010/11/21/world/europe/21nato.html?_r=1&ref=world
- http://www.youtube.com/

La impresión de flores y colores

La Baronesa Thyssen junto a una obra

El Museo Thyssen-Bornemisza y la Fundación Caja Madrid inauguran una exposición que se encarga de recorrer numerosas obras de jardines impresionistas, desde mediados del siglo XIX hasta comienzos del XX.

La muestra recoge pinturas de grandes del arte como Manet, Monet, Pissarro, Renoir, Sisley, Caillebotte o Berthe Morisot. Se trata de un homenaje de la colección moderna de la Baronesa Thyssen, según ha afirmado Guillermo Solana, conservador jefe del museo. Lo ha calificado como "una fiesta para los ojos".

Los impresionistas consiguieron una especial mirada del arte, al dividir la visión en dos mitades. Por un lado, la modernidad de las ciudades de la época que resurgía en la mayoría de los países donde se dio este movimiento artístico. Por otra parte, la naturaleza en todo su esplendor, con las nuevas connotaciones del color y la pincelada romántica envuelta en luz. La exposición, además, refleja la vida de los jardines de pleno siglo XIX: los grandes parques públicos, los jardines suburbanos o los huertos privados.

Una de las obras impresionistas del Museo Thyssen.

 La diversidad de elementos, colores y, en conjunto, el impresionismo que se puede respirar en esta muestra dan prueba del éxito de este movimiento. La colección consta de 130 pinturas (50 más de las que acogió la National Gallery de Edimburgo, donde se estrenó la muestra) donde se puede observar la aportación de más de 20 artistas, desde los creadores que preceden al impresionismo (Saint-Jean, Delacroix, Corot, Millet y Bazille, entre otros) hasta llegar a las diversas visiones de los impresionistas, el arte en sí mismo.

La muestra está dividida en dos sedes, la del museo (donde arranca esta aventura) y la Casa de Alhajas (Plaza de San Martín, 1). Se puede visitar hasta el próximo 13 de febrero.

Fuentes:
- http://www.europapress.es/cultura/exposiciones-00131/noticia-jardines-impresionistas-fiesta-ojos-thyssen-20101115140855.html
- http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/15/cultura/1289825770.html

Manifestación de funcionrios contra la Junta

Esta ha sido una de las manifestaciones más espectaculares de todas las que los funcionarios han emprendido hasta ahora. Durante la mañana de ayer, miles de empleados público - cincuenta mil, según el portavoz de la Plataforma de Opositores y Funcionarios de la Junta de Andalucía, Pedro Ruiz Trillo - han formado una marcha desde la Alameda de Hércules hasta el Parlamento de la Junta de Andalucía.

El objetivo principal de la manifestación ha sido la reordenación anunciada para el sector público. Bajo el lema "Defiendo mi Derecho y la Gestión Pública", han protestado sobre la situación del funcionariado andaluz. Defienden, ante todo, la legalidad del sistema.

Imagen de la manifestación en Sevilla.

Los opositores a esta norma, se han quejado de que esta nueva ley (el Decreto Ley 5/2010) pretende hacer fijos a 20.000 personas procedentes de entes instrumentales y empresas públicas de la Junta. Algo que consideran injusticias y arbitrariedades procedentes de nuevas reformas del gobierno andaluz. Consideran que los trabajadores públicos que han accedido a su puesto de trabajo mediante exámenes y pruebas meritorias lo tendrán más complicado.

Por su parte, la Consejeria de Hacienda y Administración Pública lo niega, al afirmar que con estas nuevas medidas se agilizará el sector y no habrá pérdidas de empleo ni de ningún tipo de derecho.

Asimismo, los colectivos que asistieron a la manifestación mostraron sus propias disidencias. En las asambleas preparatorias a la marcha, uno de los acuerdos había sido asistir sin emblemas de partidos o sindicatos, con pancartas referentes a la protesta. Sin embargo, centrales como CSIF, Ustea o USO, acudieron con carteles con sus siglas y colores, repartiendo incluso pegatinas y folletos.

El manifiestoestá constituido por Csif-A, Ustea, SAT, las asociaciones y plataformas «Plataforma del Agua de Sevilla», «Asociación de Opositores y Nuevos Funcionarios de la Junta de Andalucía», «Asociación de Agentes de Medio Ambiente de Andalucía», «Asociación en Defensa del Servicio Público», «El Tercer Lado», «Plataforma de Torretriana» y «Plataforma de Igualdad».

Fuentes:
- http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Masiva/protesta/funcionarios/elpepuespand/20101114elpand_4/Tes
- http://www.abcdesevilla.es/20101113/andalucia/manifestacion-hasta-parlamento-para-20101113.html
- http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/835327/los/funcionarios/consideran/hito/historico/la/protesta/contra/la/junta.html